枣庄仲裁委员会

仲裁案件裁决核阅制度

为纠正裁决书在认定事实和适用法律上的错误，规范文字格式、减少文字计算错误，提高裁决书的制作水平，保证仲裁案件的质量，维护仲裁委员会的声誉，特建立仲裁案件裁决核阅制度。本制度自2020年3月20日起施行。

一、仲裁案件裁决核阅制度的依据

中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》明确提出：“健全仲裁委员会内部监督制度。充分发挥我国机构仲裁的优势作用，实现仲裁委员会管理与仲裁庭独立裁决有机结合。健全各项内部控制制度，在尊重仲裁庭、仲裁员独立裁决的基础上，加强仲裁委员会对仲裁程序的管理监督，建立仲裁委员会对仲裁裁决的核阅制度……”。

二、案件核阅的主要内容

（一）审查裁决书认定的事实是否清楚

对于案件需要查明的事实是否根据举证责任，要求当事人举证；当事人不能举证的，是否承担了举证不能的后果；

对于仲裁庭认定的证据，是否有举证、质证、认证的过程，未经质证的证据是否作为认定事实的依据。

（二）审查裁决书说理是否充分、适用法律是否准确

在查明事实的基础上，仲裁庭是否依据事实、根据法律规定对案件进行分析，明确双方当事人的权利义务；

对于认定事实，是否在已查明的证据的基础上依法作出判断、推理；

对当事人的主张、答辩理由是否依据事实和法律作出支持或驳回的答复；

对双方当事人权利义务的判断是否有针对性引用具体的法律条文。

（三）审查裁决书主文是否规范

裁决的主文是否依当事人的请求而依法作出的完整的可执行的裁决；

对当事人的请求或反请求是否完整的作出支持或驳回的裁决，有没有漏裁或超出请求的裁决。

（四）审查裁决书格式是否规范，文字、计算是否错误

裁决书是否依照仲裁机构所要求的格式进行制作，在文字上是否有错漏、语句不通、概念不规范、逻辑结构混乱问题，在计算有关数字时，是否出现数字不准确的情形。

三、案件核阅的方式

（一）成立核阅小组

枣庄仲裁委员会秘书处设立由秘书长、分管秘书长及相关业务科长组成的裁决核阅小组，负责核阅工作。

（二）核阅流程

核阅小组指定一名成员具体负责某案件的核阅工作。核阅人根据法律的规定、法学理论进行分析，提出裁决核阅初步意见，反馈给仲裁庭。

仲裁庭不接受初步核阅意见的，核阅人提交核阅小组讨论统一意见后，形成最终核阅建议，书面反馈给仲裁庭。

四、案件核阅的处理

仲裁庭应当充分研究并采纳初步核阅意见，不予采纳的，应书面说明理由。

仲裁庭不接受核阅意见，而以仲裁委员会秘书处认为不妥的观点作出裁决并引发不良后果的，仲裁委员会秘书处对仲裁庭组成人员进行通报批评。

出于仲裁员操守方面的原因而不是对法律问题的不同理解，固执己见、偏袒一方而不接受核阅建议，情节严重的，仲裁委员会秘书处将对仲裁庭组成人员予以解聘或除名。